الظلم التحكيمي يلاحق الجيش الملكي: من يانج إلى الأهلي في صحف المغرب

لا تزال الصحافة المغربية تعبر عن آرائها بعد تعادل النادي الأهلي مع الجيش الملكي بنتيجة 1-1 في المباراة التي أقيمت بملعب مولاي الحسن، ضمن الجولة الثانية من دور المجموعات في بطولة دوري أبطال أفريقيا.

صحيفة “المنتخب” انتقدت الحكم بسبب ما اعتبرته ظلمًا تحكيمياً جديداً، حيث أكدت أن الجيش الملكي تعرض مرة أخرى للظلم أثناء هذه المباراة. وأوضحت الصحيفة أنه ليس من العادات الاعتماد على تبريرات واهية في حال كانت النتيجة غير مرضية، ولكن يبدو أن الجيش الملكي قد عانى من أخطاء تحكيمية مرة أخرى.

كما أشارت الصحيفة إلى أن التحكيم ساهم أيضاً في خسارة الفريق أمام يانغ أفريكانز التنزاني في الجولة الأولى حين تم رفض هدف صحيح. وذكرت أن الحكم الليبي أحمد الشلماني لم يكن في مستوى المباراة، حيث اتخذ قرارات غير شجاعة وغير موضوعية، بما في ذلك إلغاء هدف لحيدر بداعي التسلل، وتجاهل الأخطاء التي تعرض لها لاعبو الجيش الملكي.

وأضافت الصحيفة أنه رغم قوة النادي الأهلي، فإن تدخلات التحكيم يجب ألا تحرم الفريق من حقوقه، خاصة في مجموعة صعبة. وتساءلت الصحيفة عن أسباب هذا الظلم، ودور الاتحاد الأفريقي لكرة القدم في معالجة مثل هذه الحالات، داعيةً إلى مراجعة مستوى الحكام الأفارقة وإدخال تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في دور المجموعات للحد من الأخطاء التحكيمية التي عانى منها الجيش الملكي في هذا الموسم.